Penser La Liberté

Aujourd’hui, le conformisme réaliste s’est substitué au mythe du progrès. Et il est vrai que la logique déterministe qui sous-tendait ce dernier est définitivement brisée. Le psychanalyste et philosophe Miguel Benasayag s’attaque ici aux questions qu’implique ce problème. Et, au terme d’un parcours historique et philosophique, il explore les pistes d’une rationalité nouvelle, dégagée de toute téléologie. (Cette édition numérique reprend, à l’identique, l’édition originale de 1994.) Aujourd’hui, le constat est devenu banal : les idéologies qui fondaient l’engagement individuel et les luttes collectives pour l’émancipation se sont effondrées. Le conformisme réaliste s’est substitué au mythe du progrès. Et il est vrai que la logique déterministe qui sous-tendait ce dernier est définitivement brisée. Comment sortir de ce constat circulaire et désespérant sans produire de nouvelles illusions ? Comment construire une philosophie et une praxis de la liberté émancipées de  » l’idée de progrès  » ? C’est à ces questions difficiles que s’attaque ici le psychanalyste et philosophe Miguel Benasayag, poursuivant le travail de réflexion critique engagé dans ses ouvrages précédents, publiés à La Découverte : Utopie et liberté (1986) et, avec Edith Charlton, Critique du bonheur (1989) et Cette douce certitude du pire (1991). Pour y répondre, Miguel Benasayag analyse les deux grandes ruptures historiques qui marquent à ses yeux l’évolution de l’idée de liberté. La première est la  » rupture nominaliste  » qui, à partir du XIIe siècle, jeta les bases du mythe du progrès et de la modernité : c’est par elle que l’homme se constitua en sujet capable de regarder l’univers comme un objet, et fit de la connaissance le moyen de l’émancipation , la seconde est la  » grande crise de 1900 « , qui marque l’effondrement de ces catégories modernes et l’origine de la crise actuelle des valeurs : la pensée déterministe est alors triplement mise ne…

Carte de livre

• Nombre de pages: 255
• Auteur: Miguel Benasayag

Opinion des critiques spécialisés